作者按：2023年10月10日当晚，收听了秦晖老师的讲座《巴以问题的由来》，当时就有提笔的冲动，但想及对秦晖老师的钦佩、热爱，遂罢念，只是在微信里留下了一则简短的质疑。后来发现与秦晖老师态度相近者颇多，且不少以他以及与其相关者张平的观点为依据，感觉实在有必要讨论一二。遂于上周提笔撰文，就教于秦晖老师。本文主要针对秦晖老师的论证进行辨析，而未纠缠于具体论据的真伪之辨。也就是说，我基本首先假设秦晖老师所述真实而在理，然后再看其是否合乎逻辑，是否能自圆其说。人们讨论问题、相互辩论，总是可以举出不同的事实论据相互对冲，同一事实完全也可能做出不同的解释，但思想表达、观念论证则需符合基本的逻辑要求，若相违背，则其立论自难成立。另外，希望对本文有兴趣的读者不管认同与否，都请注意“结论”部分的文字，或许它们有助于您更为平和地阅读、思考。
一 问题的提出
2023年10月7日，加沙的巴勒斯坦武装组织哈马斯突然向以色列发起了大规模的进攻，造成上千以色列人员的死伤，绑架数百名人质，重创以色列，震惊manbetx app苹果 ；以色列随即展开大规模的报复行动，带来了双方更大的人员伤亡和财产损失。随着战事的推进，manbetx app苹果 各地针对谁是谁非的问题，也展开了激烈的辩论。由于哈马斯此次行动中的一些手法之恐怖，不仅加剧了围绕巴以问题原本就有的认识分裂，而且更带来了西方同情巴勒斯坦、阿拉伯之广义“左派”阵营的分化。中文网络世界也喧嚣着不同观点的争论，表现尤为突出者是广义的自由派人士（知识人群），多强烈谴责哈马斯而深深同情以色列。他们中的不少人，虽然表面上也会说不是不同情巴勒斯坦人的境况，但实际上则视哈马斯为人类的恐怖主义毒瘤、以色列为自由民主之正义之国度，认为巴以冲突的症结在于哈马斯、巴勒斯坦乃至整个阿拉伯世界不承认以色列的生存权，因此，只有切除哈马斯这个毒瘤，承认以色列的生存权，巴以冲突才可能有出路。至于以色列对巴勒斯坦人的损害，它的大规模报复将造成怎样的人道主义灾难，他们则不愿多想，甚至完全不加考虑。