【编者按：本文的上篇为：“重构的历史发现抑或反智的历史虚无 ——评汪晖《历史幽灵学与现代manbetx3.0 的上古史——古史/故事新辨》（上）”。】
二、历史造伪的辨析
《历史幽灵学》篇幅巨大、论证繁复，但其所作的与其说是启人心智的“重释历史”，不如说是“伪造历史”，即经由对历史的抽象、事实或对象（现象）的随意截取与拼接、论证的游移、概念的置换，来编制一种似是而非的历史。
您已阅读3%（177字），剩余97%（6641字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。
【编者按：本文的上篇为：“重构的历史发现抑或反智的历史虚无 ——评汪晖《历史幽灵学与现代manbetx3.0 的上古史——古史/故事新辨》（上）”。】
二、历史造伪的辨析
《历史幽灵学》篇幅巨大、论证繁复，但其所作的与其说是启人心智的“重释历史”，不如说是“伪造历史”，即经由对历史的抽象、事实或对象（现象）的随意截取与拼接、论证的游移、概念的置换，来编制一种似是而非的历史。