学者研究发现，向企业施加完全的价格公平可能适得其反，形成隐性合谋，最终将负面影响转嫁给消费者。
在大数据的浪潮下，企业搭建日益复杂的先进算法，将消费者分类，制定不同价格，目的在于识别并锁定忠实客户，向他们收取歧视性的高价。这一做法引发了各国监管者的关注，令他们纷纷拟定或出台法令，试图限制企业的歧视性定价行为，以促进消费者间的价格公平。然而，追求价格公平的同时，一个更为隐蔽的风险逐渐浮现：企业可能会利用定价算法达成隐性合谋，从而在竞争市场中维持垄断价格【注1】。尽管许多监管机构高度关注算法歧视和算法合谋，但鲜有研究关注二者之间的重要关联。为此，笔者就这一问题进行深入剖析，并提出重要的政策建议，为如何应对算法歧视与算法合谋提供新的思路。
监管窘境：按下葫芦浮起瓢
您已阅读16%（331字），剩余84%（1718字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。