在美国政治竞争中，移民是一个绕不开的问题。可以说，特朗普在2016年和2024年的胜选，移民问题扮演了重要角色。他要建立南方边界墙，咒骂移民是罪犯，污蔑他们吃宠物肉；在他嘴中，民主党支持移民的权利，支持移民合法获得公民身份则是为了拉移民选票的政治阴谋。特朗普的成功说明了这些论调大有市场，甚至那些因个别事件就污名化整个族群、以致多个族群，通常会被视为政治不正确，却会被特朗普的拥护者谅解，甚至私下赞赏。
这很好理解。移民是一个直接影响国内公民利益的问题。移民的进入会对各个不同利益集团产生影响。他们增加了劳动力供给，是现有劳工的竞争者，会招致他们的反对；同时这会降低企业的劳动力成本，会受到企业家及资本家阶层的欢迎；移民的到来会增加对土地和房地产的需求（他们购买了价值6.6万亿美元的房屋），因而有利于土地所有者及房地产商；而移民的较低劳动力价格会使国内所有劳务需求者感到高兴，他们被企业雇佣而使产品成本下降则会使所有消费者受益。此外，移民还给美国市场带来巨大的消费需求（1.7万亿美元），并且向美国政府纳税（6519亿美元）（American Immigration Council）。
总体来看，移民的进入对美国是有益的。其实，从历史来看，美国就是一个移民国家，在侵夺了原住民的大量土地后，她的发展主要归功于移民的进入。然而从不同利益集团的角度，移民进入是有利有弊的。较少有人兼具各种身份，以致他或她可以用此处的收益弥补彼处的损失还有余。如劳工阶层主要靠工资收入，而缺少房地产收入作为补充；相对于企业家阶层和土地所有者，他们会较少有劳务需求。虽然每个人都是消费者，但究竟低成本劳动力对产品价格的影响是间接的和缓慢的。因而很自然，他们会各自站在特定的立场上赞成或反对移民。
您已阅读10%（735字），剩余90%（6642字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。