随着资金紧张的美国各州试图填补预算缺口，对超级富豪开征财富税的计划正获得越来越多的支持。其中最引人注目的是加利福尼亚州的提案：对净资产达到或超过10亿美元的居民的总财富征收5%的“一次性”税，该提案可能在11月提交该州选民投票表决。与此同时，纽约市市长佐赫兰•马姆达尼(Zohran Mamdani)威胁称，如果州议会不批准他提议的对百万富豪征税的计划，他将提高房地产税。弗吉尼亚州、华盛顿州和罗得岛州也在考虑向富人“开刀”。针对富裕阶层的做法在政治上颇具吸引力，尤其是在精英财富飙升而其他民众为生活成本操心的背景下。但这些措施带来的危害将会大于好处。
在美国的竞争性联邦体制中，富人可以迅速迁居别处，并把他们的企业带走。这一点应该让加州和纽约州等地三思，因为这些州的公共财政依赖一小部分纳税大户。富裕居民不仅通过所得税、资本利得税和房地产税直接贡献财政收入，还通过他们创造的利润、投资和就业做出间接贡献。这也是为什么加州民主党州长加文•纽森(Gavin Newsom)反对对亿万富豪开征新税的提案。
作为参考，在有“金州”之称的加州，收入最高的0.1%人群贡献了超过六分之一的所得税收入。这样的集中度使财政收入对人员迁移和市场波动极为敏感。据报道，在拟议的财富税居民身份认定截止日期——今年1月1日——之前，至少已有六位亿万富豪搬离该州，其中包括彼得•蒂尔(Peter Thiel)、大卫•萨克斯(David Sacks)和谢尔盖•布林(Sergey Brin)。
您已阅读45%（631字），剩余55%（764字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。