据《金融时报》报道，汇丰银行虽然没有直接贷款给倒闭的英国抵押贷款机构 Market Financial Solutions，却仍然在季度业绩中披露了约4亿美元“欺诈相关”损失。问题出在融资链条上：汇丰向 Apollo 旗下 Atlas SP 提供后端杠杆融资，Atlas 再通过特殊目的载体（SPV）向 MFS 放款。报道还提到，在相关 SPV 中，汇丰为贷款价值的80%提供资金，而业内更常见的比例约为60%至70%。表面上看，这是一家英国贷款公司的个案；但真正值得注意的是风险传导路径：借款人、私募信贷机构、SPV、银行融资和回收安排层层叠加，最后让一家并非直接贷款人的银行承受损失。
这正是私募信贷被当作“安全债券替代品”时最容易被忽略的地方。风险不一定停留在一张贷款合同里，也不一定只由最终借款人和直接出借人承担。它可能沿着基金、SPV、回购融资和后端杠杆往外传导。投资者看到的是平滑净值和稳定派息，底层却可能是一套复杂的信用传导链条。
您已阅读11%（421字），剩余89%（3581字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。