FT商学院

Lex专栏:埃克森美孚的焦土战术是在冒险

石油巨头埃克森美孚最近将一个小股东告上法庭,引发了更大规模的股东反叛。

有些股东投票是重要的,有些则不重要。埃克森美孚(ExxonMobil)可能混淆了这两者。近年来,一家位于马萨诸塞州的小型投资基金Arjuna Capital行使其合法权利,提出了非约束性股东投票,以应对气候变化为由敦促这家石油巨头减少产量。

股东们轻而易举地拒绝了这些要求。但今年Arjuna再次尝试。联邦证券法律还允许企业向美国证交会(SEC)申请剔除此类“劝告性”或咨询性投票。通常这样的申请都会成功。

可是,埃克森美孚选择在得克萨斯州联邦法院上诉,要求宣布该提案无效。即使Arjuna已经撤回了提案,并承诺不再尝试,但这种做法似乎过于强硬。

您已阅读29%(271字),剩余71%(675字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×