FT商学院

同行评审确有问题,但特朗普的解决方案更加危险

以政治立场取代学术判断,将削弱推动发现的根本动力。

作者是麻省理工学院和米兰理工大学(Politecnico di Milano)的教授,也是卡洛•拉蒂建筑设计事务所(Carlo Ratti Associati)的创始人

有一次,我倒应该感谢特朗普政府。正是它迫使学术界直面一个早就该重视的问题:同行评审制度的缺陷。不过,眼下提出的“药方”却远比“疾病”本身糟糕。

现代美国科研体系源自我所在的大学麻省理工学院一位工程师的构想。1945年,万尼瓦尔•布什(Vannevar Bush)提出了一项宏大的“三方契约”:政府为科研提供资金;具备相关专长的科学家评判其价值;社会从中获得回报。这一安排造就了现代美国研究型大学,也催生出一长串塑造当今生活的发明。

您已阅读21%(298字),剩余79%(1102字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×