航船似乎是要在英国对双重股权结构的反感中启动了。周五公布的一份英国政府的委托评估报告对这种结构表示了支持，而这种股权结构也深受那些在引入公共资金之后仍然想保留控制权的科技创始人们的欢迎。
Lex专栏和其他一些观点一样，都反对增加了权重的投票权，因为那样会引发治理不善。但支持者们指向了更大的图景：抛弃双重股权结构，就等于错失大型首次公开募股(IPO)的机遇。伦敦并不是第一个屈服的市场。2014年阿里巴巴(Alibaba)在纽约进行创纪录的250亿美元IPO后，香港被迫接受了类似的主张。新加坡此后也迅速跟进。甚至在上海，如今在以科技股为导向的科创板也出现了双层股权结构的公司。
英国报告的作者Ron Kalifa列出了一系列数字：2015年至2020年各大交易所完成的3787宗IPO中，美国抢占了39%，而英国则占了不到5%。拥有双重股权结构的美国公司表现优于同行，但这其实与它们的科技背景有关，就像马克-扎克伯格对Facebook投票权的牢牢控制一样。支持者们还对双重股权结构所赋予的“毒丸能力”表示赞赏。他们说，这会让那些不受欢迎的外国买家远离像Arm和Worldpay这样的英国资产。这份报告的作者Ron Kalifa恰巧就是Worldpay的前老板。
您已阅读61%（529字），剩余39%（340字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。