“大学生下乡”不可行

读者肖隆平:我难以苟同裴敏欣先生的某些观点。让大学毕业生前往不见繁华、只见牛羊和穷山恶水的山区教书,这可能吗?即便是用国家强大的政治力量强制实施这个决策,就如让大学生当村官一样,不到几年问题便会显现。

读了哈佛大学政治学博士、卡内基国际和平基金会manbetx3.0 研究项目高级研究员、项目主任裴敏欣先生的《manbetx3.0 应如何提升人力资本?》,对他的观点,我难以苟同。

文章提出,针对大学生“以成功的‘为美国而教学'项目”为模板,聘请数十万新毕业的大学生前往合格教师严重短缺的农村地区任教。针对农民工应开展免费的继续教育项目。

裴先生的建议,我是把它放到一个决策层面上来说的——因为他有着这样的地位和影响力——错误决策能否纠正错误决策的问题。为什么要这么说?“聘请数十万新毕业的大学生前往合格教师严重短缺的农村地区任教”,这种可能性有没有呢?应该说有,但是,倘若是在美国应该是不会有的。因为大批量招收大学生是国家按照未来需求来做的,只是这个决策并不完全正确,因为从大学扩招一开始,就伴随着很多的不公平和腐败问题。

您已阅读38%(341字),剩余62%(566字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×