在雷曼(Lehman)破产后的一年里，人们经常将“一套新的《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall)”用作一个缩略语，意指将日常银行功能与金融市场赌场角色相分离的监管举措。
《格拉斯-斯蒂格尔法案》是对上世纪20年代华尔街过度行为的一种回应。各大银行将大量估值过高的证券塞给了客户。发行证券的企业客户对此感到满意，但在很长时间内，买入证券的零售客户并不满意。具有讽刺意味的是，就在1999年《格拉斯-斯蒂格尔法案》最终被废止时，新manbetx20客户端下载 泡沫再现了最初导致该法案通过的弊端。
企业咨询和零售金融服务之间冲突虽然严重，但并不是此次信贷危机的核心所在。此次危机是大型综合性银行吸纳存款——实质上得到了政府的担保——与对自身账户进行投机相结合的产物。因此，“新的《格拉斯-斯蒂格尔法案》”不会有用。自营交易(proprietary trading)与任何一家运营良好的存款吸纳机构的资金运作只存在动机和程度上的区别。
您已阅读30%（408字），剩余70%（963字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。