银行家

Lex专栏:对银行家征暴利税?

对银行家奖金征收暴利税,只是转移了公众的注意力,而消灭寡头垄断、收紧资本金要求和流动性缓冲规定,才是根本的办法。

伦敦金融城的银行家是不会迁到瑞士楚格(Zug)去的,因为那里没有Spearmint Rhino(著名的脱衣舞俱乐部——译者注)。但面对50%的税率,这个理由会变得苍白。英国政府正考虑开征一项奖金暴利税。拿银行家开刀将会令很多人满意,让人们对削减公共服务感觉好一些是聪明之举。这种做法在蒂赛德(Teesside)等地也会有所帮助——数千人可能将因为克鲁斯集团(Corus)关闭该地区仅存的钢铁厂而失业。政府将很容易受到这样的指责:它对银行进行了救助,而对购买英国钢铁的制造企业,却未给予足够的帮助。

不过,开征暴利税将很难做到公平、可行。若扩大征收范围,受影响的将不仅包括苏格兰皇家银行(RBS)和劳埃德银行(Lloyds)等接受公共资金救助的机构,也将包括那些间接受益的机构,如汇丰(HSBC)、巴克莱(Barclays),以及高盛(Goldman Sachs)和JP摩根(JPMorgan)等外资银行在英国的子公司,从而对伦敦金融城造成损害。疯狂避税是意料之中的事情。许多人会直接要求提高工资。至于非本土银行,它们将干脆逃避所有税负。对一家manbetx app苹果 性企业来说,在英国以外支付员工薪酬十分简单。

如果没有美国方面的协同行动,这将成为一种疯狂之举:政府率领一群暴徒,将伦敦金融城作为金融中心的优势化为乌有。危险之处在于相互竞争的民粹主义思维。影子财相乔治•奥斯本(George Osborne)拒绝取消他自己提出暴利税方案,并要求银行放弃税损。最终,任何暴利税方案都将转移世人对一个根本问题的注意力:银行能够支付巨额奖金,是因为它们享受着纳税人支持的实体所产生的manbetx20客户端下载 租金。与对银行家进行一次性的征税相比,消灭所有寡头垄断,收紧资本金要求和流动性缓冲规定,将能产生更为持久的效果。

您已阅读95%(734字),剩余5%(39字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×