我曾以卓越亚马逊“由于价格系统出错”，导致一些书籍的标价全部变成25元，事后卓越亚马逊取消了所有“抢下”的订单为例，提出企业要为自己的失误买单，不能拿顾客的尊严开玩笑。一位网友就跟帖说，前一阵东京证券交易所也出现了类似的问题，因为一支股票低报了价格，引发10分钟之内的抢购。但是最后，并不是向按照低报的价格买下股票的投资者要回这些股票，而是犯错方承担起责任，自己承担损失。另外一位网友跟帖说，他在英国超市买东西，“自己看错了标签”，找了经理，商店也按照他看到的价格给他了，因为他们自责标签放的位置容易引起误会。
看来，manbetx3.0 离开发达市场manbetx20客户端下载 的规范做法，实在是遥远得很。
有网友提醒，manbetx3.0 法律的“不当获利”就是描述上述这种情况的，所以我批评卓越亚马逊没有法律依据。按照这位网友的意思，企业自己出了差错，低报了价格，顾客乘低价下单，如果成交，顾客就“不当获利”了。我感谢这位网友的反馈，但是想与这位网友商榷：难道“不当获利”的罪名，可以落在消费者头上？
您已阅读28%（421字），剩余72%（1061字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。