上周四，几位寻求成为英国领导人的竞选者进行了第二场所谓的“大辩论”，这场辩论被称为是历史性的。实际上，它是老练政客虚伪的表演秀——他们假装知道如何解决英国主要的manbetx20客户端下载 问题和政治问题，并佯称如果英国在5月份做出明智选择的话，就有理由对未来充满希望。在试图展示自己的总统素质方面，戈登•布朗(Gordon Brown)和其主要竞争对手保守党领袖大卫•卡梅伦(David Cameron)都没有表现出风趣或智慧，都难以证明自己是值得信赖的——这是至关重要的一项素质。作为一位参选的新人，自由民主党领袖尼克•克莱格(Nick Clegg)证明了自己是一位富有魅力，能言善辩的辩手。这三人都没有表现出自己精通外交政策和国内政策，尽管他们都承诺变革，但他们对国内事务和外交事务改革的提议缺乏新意，而且大多数华而不实。
然而，听了90分钟废话的评论人士们可并不这么看问题。要是听他们诠释三党领袖的言论、肢体语言和诸如此类的东西，人们或许还以为发生了什么重要的事情。遗憾地是，这些评论人士只是希望通过假装见证了一个历史性事件，来让自己显得更重要。
对那些了解大西洋两岸局势的人而言，英国今天显然不拥有一个能与美国政府有效竞争、或能与一个不如过去那般亲英的政府讨价还价的政治领导层。即使你不是巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的粉丝，你也能意识到，奥巴马的魅力与英国领导人的魅力不是一个数量级的。在二战以后的许多年里，英国的政治领导层与美国相比毫不逊色。现在不再是这样了。英国不妨考虑一下这预示着什么。
您已阅读43%（643字），剩余57%（863字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。