登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持manbetx3.0 大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
国民收入

manbetx3.0 不需要“国民收入倍增计划”

manbetx3.0 国务院发展研究中心研究员吴庆:政府对市场的每一次干预都出于善意,看起来都合情合理,但是在绝大多数时候,干预都加剧了市场扭曲。“国民收入倍增计划”也不例外。

manbetx3.0 传媒最近报道,有人提议,manbetx3.0 也应该搞国民收入倍增计划,对此提议,manbetx3.0 人力资源和社会保障部的官员作出了积极回应。

我认为,政府对市场的每一次干预都出于善意,看起来都合情合理,但是在绝大多数时候,干预都加剧了市场扭曲。“manbetx3.0 国民收入倍增计划”如果不是一纸空文的话,很可能会导致增加劳动力市场的扭曲。

版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

2010-06-07 09:50szbigone 来自浙江省
这个观点实在不敢苟同,如果ZF决心让老百姓的口袋鼓起来,把国家财富从ZF财政收入向群众转移,对国内企业,特别是民企实行减税(可以将减税幅度和工资涨幅按一定比例挂钩),避免重复征税,即使没有收入倍增,但至少也能让咱切实的分享到经济成长的成果。
关键是某些组织,某些集团肯不肯。如果一方面要自己敛财,另一方面又逼企业涨工资,那肯定是灾难。
回复 支持(345) 反对(21)
2010-06-07 11:08voran007 来自浙江省杭州市
已经国进民退了,政府还不断以行政手段干预市场,其实造成更大的国进民退。
回复 支持(233) 反对(6)
2010-06-07 09:42leoand0727 来自北京市大兴区
我们的政府天然有扩大权力的冲动。我们在电视上、街坊中都会听到抱怨说,这事政府也不管管。 所以在中国确定权力边界比别的国家更难。不过对于这种计划,看一看就行了,没有什么可行性,我老板才不会因为国家说加薪就要加薪的。老板的钱是老板自己的,凭什么国家来规定。 我们政府出了压根没打算实行的政策,我想最大的目的是表明一种政治姿态。至于效果嘛,呵呵,呵呵呵……
回复 支持(211) 反对(8)
2010-06-07 10:04Saut2008 来自陕西省咸阳市
生活在中国,真是可怜!
回复 支持(186) 反对(17)
2010-06-07 17:02smile17teen 来自北京市
来自北京市海淀区 [ toorz ] 的原贴:

不管这个计划叫做收入倍增还是什么计划,就中国目前悬殊的贫富差距,已经成为社会稳定和发展的重大隐患,因此国家对国民收入必须进行调节,而不是放任市场作为。因为我们都知道市场之力的最终结果就是贫富分化。

但是在中国现行的体制下,政府的干预后果是让贫富分化提前到来而已。无法信任该政府。
回复 支持(158) 反对(2)
2011-02-16 12:18poppj 来自浙江省宁波市
土地征收,老百姓地没有了。扩建新农村,老百姓的住房小了。 逃荒式打工,物价上涨了。老百姓身上还有什么 ~~~``对了,就剩下力气去给那些腐败官员 权贵门 黑心房产商
们剥夺了
回复 支持(2) 反对(0)
2010-10-11 21:49骑鲸捉月 来自湖北省武汉市
如果工资上升速度快于劳动生产率提高的速度,企业的竞争力是会降低的。如果企业的竞争力持续降低,有可能导致订单转移、工人失业,与所谓“倍增”目标背道而驰。

如果现在一个企业的核心竞争力仍然来自于低水平的工资(也就是过度剥削工人的剩余价值),那么它根本就没有任何竞争力,何来降低一说?
中国制造业早就是温水青蛙,泡在低工资的热汤里迟早是一死。晚死不如早死,应该尽快把市场让给有其他核心竞争力的新兴企业和行业。
回复 支持(2) 反对(0)
2010-10-11 10:55bruce74cn 来自浙江省杭州市
这些政策的唯一作用,测试老百姓的底限。
回复 支持(1) 反对(0)
2010-06-13 23:02zhgf12369 来自甘肃省
不鼓励劳动创造的行为是危险地行为,必将改变奖勤罚懒的原则,现在正真财富的创造者所得到的报酬远不及坐在办公室打情骂俏聊天的人的收入,这是不公平的,难道不公平是命运吗。
回复 支持(6) 反对(1)
2010-06-12 15:24匿名 来自广东省广州市南沙区
来自IANA [ touinesol ] 的原贴:

那中国需要什么呢?

来自湖北省荆州市 [ luoxiaohao ] 的原贴:

说了也是白说。
中国需要:
1.恢复工人自由组建工会的权利
2.独立自由的新闻媒体
3.和独立公正的司法机构。
否则一切都是空谈。

来自北京市朝阳区 [ wuqing ] 的原贴:

感谢IANA的好问题、luoxiaohao的好回答。
现实一点,不妨尝试着从决策者的角度考虑:迈出luoxiaohao说的这几步,必然要动很多既得利益者的奶酪,会面对很大的阻力。因此,如果不是被逼无奈的话,要迈出这一步,决策者确实需要具备非凡的魄力,必须下很大的决心。即使如此,还是会冒很大的风险。

08年开始不断的写既得利益者的概念,但现在我有小孩了,打算存一点口粮再接受风险。希望有魄力的同志继续进行。
回复 支持(11) 反对(0)
2010-06-12 14:38ly052410 来自上海市
先把个人所得税起征点提高,最起码当地平均工资的2倍,然后再来和你们务务虚,谈谈这个计划。
回复 支持(7) 反对(1)
2010-06-12 12:19liyinguse 来自上海市
无论好或坏,任何事物的存在都有其一定的道理,我们只能在一定的程度上予以改观,而非决定。
回复 支持(0) 反对(1)
2010-06-12 08:53fish496 来自浙江省宁波市
现在企业的负担实在是太大了!ZF对企业要求千税万税!打工者对企业要求福利保底工资!现在的企业除了倒闭还能做出什么来?
回复 支持(11) 反对(1)
2010-06-11 19:27questar 来自北京市海淀区
权贵们和有黑道背景的房地产公司疯狂掠夺社会财富,造成了贫富分化的加剧,公民的社会生活成本剧增,和谐社会的愿景离现实越来越远,现在政府又来强逼遵纪守法的企业为不和谐的现实买单,不知道,当这些企业也被逼迫离去或消亡之后,政府还有什么高招。
回复 支持(18) 反对(0)
2010-06-11 16:13rendong20 来自海南省海口市
超过一半的人大代表呼吁的“楼市调控政策”,实施2各月来,效果不怎的。还指望“国民收入倍增”,在舆论对政府不利时候,丢出来的把戏罢了。
回复 支持(13) 反对(0)
2010-06-11 13:18xtausrt 来自河南省郑州市
中国既得利益集团控制的政府又可以打着国民收入倍增计划用纳税人的钱给公务员们(也就是他们自己)加工资了,然后是物价飞涨,老百姓实际收入下降,利益受损!!!!!

中国老百姓不怕工资低,就怕公务员涨工资,因为那意味着什么价格都要涨了!!!
回复 支持(32) 反对(0)
2010-06-11 12:27Ericdodou 来自清华大学紫荆公寓9号楼
工资增长至少跟上 “通货膨胀” 的增长吧?

否则 老百姓 永远是国家大量发行人民币的替罪羔羊?!

除了涨工资,更关键的是在我们的决策机构里需要有“代表” 老百姓 利益团体,
不管是工会、工党、还是“代表大会”
回复 支持(15) 反对(0)
2010-06-11 11:39xss868 来自山东省淄博市
中国的问题广大民众看得很清清楚楚,中国不是没有钱,也不是广大职工钱多了会提高产品成本,这些是问题但不是根本问题,最根本的是政府把社会的财富从各个层面,大幅度、大面积地进行掠夺性聚敛,如房产业中的土地财政,证券业的政策市(政府是大庄家而且是裁判规则的设定者并兼裁判员的角色),如企业五花八门的改制,还有前期执行过的教育、医疗等改革……每项政策都让老百姓破财而政府官员及政府取得暴利!
回复 支持(25) 反对(0)
2010-06-11 10:42bonnie2104 来自广东省
还不明白到底说的什么,但是总有一些所谓的似是而非的研究员学者喜欢弄些玄而又玄的东西出来,社会的不和谐就因为有此类人种存在,底层的老百姓钱包不鼓起来,怎么营造和谐社会!
回复 支持(7) 反对(0)
2010-06-11 10:28losone 来自广东省广州市
市场机制不是万灵药,特别是当市场机制都扭曲了的时候,现在的情况是工人的工资由于政府、资方的强势而被人为压低了,还冀望市场机制的自动调节无异于充饥画饼。
回复 支持(1) 反对(0)
2010-06-11 09:27victorshao77 来自IANA
都不要纸上谈兵了,日本不就是个很好的例子吗,那你羡慕不羡慕日本国民那?
回复 支持(1) 反对(1)
2010-06-11 09:08匿名 来自陕西省西安市
工资涨的再快,也追不上通胀的速度。公子总量是涨了,但实际购买力仍旧处于低水平,甚至是降低也很多。
回复 支持(4) 反对(0)
2010-06-10 13:12voran007 来自浙江省杭州市
支持作者的观点,应该让市场自己来调节。
回复 支持(4) 反对(8)
2010-06-10 11:09lihailunaaa 来自北京市
来自北京市 [ lihailunaaa ] 的原贴:

全国最低工资来个统一标准就可以了,公共事业机关单位的订一个最高工资标准。工人最低工资2800RMB,大学毕业生4000RMB,政府从业人员6000RMB,不多用钱还解决问题。当然,这些钱都不用上税。税要这样收:收入或总资产超过500万的收税60%;超过1个亿的收税80%。500万到300万之间的收30%。国家绝对不会少收税,全国人民还都高兴。为钱干活的公务员也可以滚蛋干别的事情,让真正有为人民服务的心态的人干工作。这个社会很快就和谐了!

来自贵州省贵阳市 [ ltong44 ] 的原贴:

大学毕业生4000RMB?依据是什么?

来自重庆市 [ leesh ] 的原贴:

这个好像是与计划经济、

计划经济?瑞典挪威2010年的政策,而且正在执行中。
回复 支持(12) 反对(1)
2010-06-10 10:11匿名 来自天津市
只说工资涨了,不说消费水平高了多少,真郁闷!!!!老百姓没法活了。
回复 支持(13) 反对(0)
查看全部129条评论
用户名:
manbetx20客户端下载 欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码

马来西亚加强同新加坡的manbetx20客户端下载 联系

两国设立柔佛-新加坡manbetx20客户端下载 特区,这为曾经的东南亚竞争对手之间建立更紧密的关系铺平了道路。

法律人工智能正在深入工作场所

加普:人工智能技术使企业可以自动起草许多合同,而无需依赖律师。

万博提现不满100不能提

总统及其家人提供的加密项目具有价值,但不一定是财务方面的价值。
19小时前

有意首次公开募股的eToro勇敢抓住市场牛市的牛角

尽管这家总部位于以色列的公司在实现持续增长方面很难,但它仍希望利用股票和加密货币的繁荣。
1天前

为什么欧洲难以购买更多的美国天然气?

唐纳德•特朗普威胁欧盟要征收关税,除非欧盟增加从美国进口液化天然气。

奥泽匹克和威哥维被纳入美国药品降价谈判范围

美国政府在新一轮药品价格谈判中增加了诺和诺德的重磅减肥药物,导致该公司股价下跌。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×