英国财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)在介绍他的《全面支出评估报告》(CSR)时，开篇伊始，就试图用最简单的语言为自己的行动划定框架：“我们将保证，与英国每一个有偿付能力的家庭一样，我们将量力支出；收入足以支付我们的开支。”不管你是否认同他的类比，我本人无法接受。赤字固然十分重要，但它应该是一个政策变量，而不是用于设定一个目标，以满足某个愚蠢会计师的收支平衡构想。
为了支持自己的观点，奥斯本有选择性地援引了诸多国际权威机构的论点，但这无法令人信服。之所以说是“有选择性地”，以他提到的国际货币基金组织(IMF)为例，该组织内部显然存在着分歧。奥斯本唯一需要做的，就是将其前任阿里斯代尔•达林(Alistair Darling)的支出削减计划的细节补充完整——达林计划，在5年内将赤字削减一半，但出于政治原因，不允许该计划披露细节——并容许支出具有一定弹性，可以增减。
我不同意一些媒体同仁的观点，即这是自亨利八世(Henry VIII)颁布《解散修道院法令》(Dissolution of the Monasteries)以来，英国最重大的manbetx20客户端下载 政策转变。正如英国manbetx20客户端下载 和商业研究中心(CEBR)等分析机构所指出的那样，即使到2015-16年，英国政府成功将财政支出水平从目前占国内生产总值(GDP)的48%削减至40%以下，这一比例仍高于上一届工党政府执政初期的水平。计划削减的严厉程度，也远不及1977-78年单年的3.9个百分点——那一次紧缩之前，时任英国工党财政大臣丹尼斯•希利(Denis Healey)向IMF申请了一笔贷款。
您已阅读35%（676字），剩余65%（1277字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。