凭借在金融危机中的表现，摩根大通(JPMorgan Chase)和它的老板杰米•戴蒙(Jamie Dimon)宣称自己比银行业的竞争对手更优秀。但“伦敦鲸鱼”的搁浅说明，该行的这一表现更多的是靠运气，而非靠高超的技艺。摩根大通近日宣布，该行这名外号“伦敦鲸鱼”的交易员建立的头寸，涉及20亿美元的亏损。
正如所有的好运都有到头的一天，摩根大通的好运如今也到头了。该行的股东们接下来有苦日子过了。对其他人而言，这起事件应该会促使相关方面纠正银行业监管机制的偏差。在此事发生之前，戴蒙一直能够凭借摩根大通良好的业绩阻挠雄心勃勃的监管改革。他的理由是，旨在约束鲁莽操作以降低风险的措施，不应对那些更为谨慎的银行家的经营模式构成妨碍。
摩根大通此次的巨亏（戴蒙最初对此不以为意，称之为“茶壶里的风暴”），令他的这个理由失去了说服力。该行开创的“风险价值”(value at risk)评估指标未能提示即将发生的亏损，这表明，即便对最勤勉的银行家而言，保持对风险的控制也是一件非常困难的事情。更重要的是，这起事件清楚地揭示出，风险是银行为获得如今期望的超额回报而必须付出的代价。除非银行变得更像公用事业企业、从事回报率低而稳定的可控业务，否则每隔一段时间这种抹平利润的事件就会再次出现。
您已阅读51%（536字），剩余49%（508字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。