观点董事会

董事会性别配额的风向标

FT欧洲版主编托尼•巴伯:德国企业的董事会性别比例出现长足的变化,如果德国企业打算摈弃旧习,欧洲其它国家则无法继续推脱责任。

英国国会上议院(House of Lords)是国会两院中权力较弱的一方,往往被视为严重过时、无足轻重。但全欧洲的商界领袖或许能从该院欧盟(EU)事务委员会去年11月发布的一份报告中有所收获。这份报告对一些口头和书面的证据进行了评估,给出了如何让更多女性进入企业高级管理层的建议。

近来,上议院就董事会多元化进行辩论。这场辩论的质量明显高出“另一个地方”的类似辩论。上议院所说的“另一个地方”指的是下议院(House of Commons)。上议院这场辩论的结果是批准了一项提议。与那份报告一样,该提议也对董事会女性人数太少表示谴责,但拒绝接受欧盟提出的性别配额制度。1月4日,波兰下议院采取了类似行动,以333票赞成、60票反对、35票弃权的投票结果将欧盟配额制度拒之门外。

但这些事件传递出的信息并非董事会多元化事业正在走下坡路。事实远非如此。

您已阅读21%(372字),剩余79%(1422字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×