观点亚马逊

亚马逊:政治丛林的王者

美国网络杂志Slate董事长韦斯伯格:美国国会最近提出要求电商代征销售税的法案,其实不是国会终于决定采取行动,而是亚马逊终于允许它了。

与普通零售店相比,亚马逊(Amazon)拥有商品类别齐全、折扣幅度大以及客户服务超级棒的优势。亚马逊凭借这些“正当”优势打造了自己的帝国。但与实体商店相比,亚马逊还有一项不那么“正当”的优势:它不必向顾客代征销售税(销售税是美国各州对消费品征收的高低不等的税)。这项规定让顾客可以节约最高达购物金额12%的税金(取决于顾客居住地所在州),因此,能在网上买到的东西,只有傻子才会选择在线下购买。

亚马逊成立迄今已近20年,美国国会终于开始着手填堵这个漏洞,提出了一项法案,允许各州要求电商向顾客代收税金。预计参议院下周将最终通过这项《市场公平法案》(Marketplace Fairness Act),但围绕法案的辩论,并不是事件中最引人注目之处。事实上,没有什么好辩论的。就连亚马逊也承认,原则上应该让电商和实体商店站在同一起跑线上。事件中最引人注目之处在于,这项法案拖延了这么多年才被提上议事日程。这种拖延显示,美国政治体系妥协和僵化情况之严重,致使其无法及时纠正manbetx20客户端下载 中哪怕是最一目了然的不公平。

电商据以逃避向顾客代收销售税义务的法律,可追溯到那个人们通常去居住地的实体商店购物的时代。如果一家企业在某个州没有“实体存在”,只是从别处运来商品,它就不必向顾客代征税金。顾客要自行为所购商品支付“使用税”。但没有多少人会如此自觉地缴纳这项税,各州也无法追踪逃税者。

您已阅读37%(581字),剩余63%(995字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×