仅仅一年前，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)还不敢支持同性婚姻。历史上，选民几乎从没有对哪个政治议题如此迅速地改变态度。在这个问题上，自由派人士正在一个又一个国家占据上风。皮尤宗教信仰与公共生活论坛(Pew Forum on Religion and Public Life)称，如今支持同性婚姻的美国人多于反对者。这一转变令全世界的左翼活动人士感到振奋。他们在地球各个角落的昏暗办公室里喝着咖啡，辩论着他们能从这场胜利得到什么收获。从移民到“反毒品战争”，同性婚姻为左翼人士指明了种种问题上的获胜途径。这个经验就是：左翼人士不必采取托尼•布莱尔(Tony Blair)式的右翼政策。相反，他们所需要的，只是盗用右翼人士使用的语言。
1914年，“全世界工人阶级”斗志昂扬地开赴战场相互交战（指第一次世界大战——译者注）。自那以来，左翼人士发现，他们最钟爱的许多信仰难以推销。和平主义、国际主义、公民自由以及反种族主义在选民中极少激起共鸣。一些左翼核心政策很受欢迎：良好的公共服务，让富有的人们为他人掏腰包。不过右翼总是拥有最讨大众喜欢的立场：对少数人群的鄙视、仅与自己家人同甘共苦的愿望、对军队的尊崇，诸如此类。
同性婚姻运动能够奏效，主要是因为这一运动从右派那里借来了“家庭价值”这类语言。同性婚姻本身是个次要问题。实际上，极少有同性恋想要结婚。以2001年首次引入同性婚姻的荷兰为例，专长于性与生殖方面的健康和权利问题的研究中心Rutgers WPF开展的一项调查表明，约50万人称自己是同性恋者。然而从2001年到2005年，这些人中只有3%步入了婚姻。
您已阅读31%（684字），剩余69%（1507字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。