2008年金融危机表明，manbetx app苹果 银行业的结构已失去商业可行性，并呈现出系统脆弱性。因此，就短期而言，稳定这种结构是正确的对策，就长期而言，却恰恰是错误的对策。这个矛盾让政府感到很难应对。它们大多没有尝试去解决这个矛盾。美国和欧洲很多地区的政界人士已成为公司主义者，他们常常将一个行业的成功与该行业大公司的利益等同起来。英国和瑞士的政界人士没有屈从于这种错误的做法，可谓是manbetx app苹果 主要金融中心的例外。
瑞士虽是一个相对较小的金融中心，却是诸多大型银行的所在地。2008年的金融危机，几乎把该国推到国家破产的边缘。后来，瑞士率先上调了针对银行的资本金要求，甚至调得比巴塞尔会议中拟议的资本金要求还要高。巴塞尔位于瑞士北部，银行监管人士常在此召开国际会议。瑞士央行(SNB)意识到，巴塞尔进程是徒劳的，微调资本金要求以适应个别银行特定风险状况的努力是白费工夫。它明白了一点：如果各类模型都注定无法预测未来，那么，为这种未来提供足够资本金的唯一办法，就是储备大量资本金。
在改革的道路上，英国迄今走得最远——不是“远”，也不是“快”，而是“最远”。关键问题在于银行自身的结构。与其说英国的银行太大，不如说英国的银行太复杂。它们各自的活动结合起来制造出了价值冲突、利益冲突和目标冲突。由交易主导的投行业务的文化，与可靠的零售银行业务的要求是不兼容的。央行和政府向银行注入海量资金以支持国内放贷，但这些银行的资产负债表仍由它们与其他金融机构的交易主导。
您已阅读41%（614字），剩余59%（899字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。