劳资关系

FT社评:英国不应滥用“零时工”

“零时工”合同按工作时长支付劳务费,本是为了增加用工灵活性而设计,有时却成了某些企业剥削工人的手段。这类合同不应禁止,但工人的权利应得到更大保护。

英国零售商Sports Direct公司和白金汉宫(Buckingham Palace)或许看起来很不同,但二者都因使用“零时工合同(zero-hours contract)”而招致批评。前者的两万多名员工中,有90%签的是这种不能保证有活儿干的劳动合同。女王伦敦宫邸雇用的350名暑期工也签了这类合同。

在英国签署零时工合同的工人数量仍然非常少,2012年为25万人,不到总就业人数的1%。但自2008年至今,这个数字已累计增长了四分之三。由于manbetx20客户端下载 衰退,这种合同变得更加常见。还有人怀疑上述数字仍然不能真实反映这种合同被广泛使用的程度。

零时工合同允许雇主只在需要用人时才支付工资。这种合同非常适合招待服务类的行业,因为这些领域用人需求波动很大。一些雇员,特别是青少年和年长者,可能会喜欢这种合同带来的灵活性,因为他们可以挣点零花钱,而不必长时间工作。即便对那些希望全职工作的人,有份这样的合同也总好过失业。

您已阅读50%(403字),剩余50%(396字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×