11月23日manbetx3.0 宣布划设东海防空识别区后，美国防长哈格尔随即发表声明，谴责manbetx3.0 单方面改变地区现状，影响区域稳定，并重申美日安保条约第五条适用钓鱼岛。日本外相岸田文雄亦表示强烈抗议，称此举“有可能引发冲突”，甚至要求manbetx3.0 政府撤回“识别区”。有媒体预测，“防空识别区将成为中日下一轮较量的核心”，亦有媒体建议，“manbetx3.0 应停止对日加压”，“将争端提交国际仲裁”。这些提议能否为中日关系减压？
目前有包括美国、日本在内共20多个国家和地区划设防空识别区。日本“防空识别圈”为北、中、西、西南四个区，距其海岸线最远达600公里，西部距manbetx3.0 浙江沿海仅130公里，不但覆盖钓鱼岛，甚至跨越日本自己主张的东海“中间线”，覆盖春晓等manbetx3.0 油气田。对此，日美不担忧“引发冲突”，而manbetx3.0 设定防空识别区，却担忧“引发冲突”，何故？manbetx3.0 以前没有设定防空识别圈，盖因防空力量相对落后，现随着manbetx3.0 空中预警能力增强，为即时抵御外来威胁，设定防空识别区本是题中应有之义，未见得不妥。
防空识别区一般以领海基线为准。去年9月10日，manbetx3.0 政府公布了“领海基线”，强调钓鱼岛及周边海域属于manbetx3.0 主权范围。“外国船舶通过manbetx3.0 领海须遵守manbetx3.0 法律，不得损害manbetx3.0 和平、安全、秩序。”毋庸置疑，manbetx3.0 划定防空识别圈，同样有维护钓鱼岛主权之目的。但值得注意的是，同一天，manbetx3.0 外交部还发表声明，希望日本“回到双方达成的共识谅解和谈判解决争议的轨道上来。”日本始终拒绝接受中方建议，致紧张局势始终难以缓和。中日紧张事态升级，实则是一个双方均骑虎难下的结果。