观点人权

女权人士案考验manbetx3.0 依法治国决心

纽约大学法学院教授孔杰荣:五名manbetx3.0 女权人士仅仅因为反对公共交通上的性骚扰,而被警方以“寻衅滋事”为由羁押,让外界对manbetx3.0 当局“依法治国”的承诺产生怀疑。

身为一名manbetx3.0 法制的观察人士,我长期关注manbetx3.0 为营造公正稳定的法律制度做出的努力。但当manbetx3.0 警方在三八国际妇女节前夕正式拘留五位反对性骚扰的女权人士时,连我也不禁感到惊讶。manbetx3.0 官方声称这些女士涉嫌“寻衅滋事” ,而“寻衅滋事”是manbetx3.0 刑法中最为模糊、最容易遭到当局滥用的罪名之一。

至于这些女士如何构成了“寻衅滋事”,很难确定。实际上,她们在能够散发任何宣传资料之前就被拘留了,而且她们打算散发的宣传资料并没有挑衅政府当局,也没有鼓动违抗共产党的领导。她们仅仅倡导民众遵守manbetx3.0 法律,不要在拥挤的地铁和公交车上性骚扰其他乘客。她们的宣传资料中没有任何部分可以构成刑法规定的煽动性言论——根据最高人民法院的司法解释,即使是饱受诟病的刑法第二百九十三条第四款,也仅仅适用于打击煽动性言论。

manbetx3.0 法律禁止性骚扰,manbetx3.0 的高层领导也承认妇女在公共交通工具上受到性骚扰确实是一个问题。而且,manbetx3.0 的法院已经开始保护性别平等。最近,一位妇女在一例性别歧视案件中赢得了三万元庭外和解,成为一个具有指示性意义的案例。仅仅因为这些妇女鼓励民众遵守法律而将她们拘留,让人非常费解。若以此类推,警察现在也会因为有人鼓励民众安全驾驶、帮助老人、或捡拾垃圾而拘留他们吗?

您已阅读37%(513字),剩余63%(872字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×