闪电崩盘

Leader_Hounslow was not origin of havoc in New York
FT社评:闪电崩盘新理论不靠谱


美国当局不应真认为,是伦敦郊区一名操纵着几百万美元的交易员引发了2010年的闪电崩盘,这不合逻辑。如果真是这样,我们倒该问一问:美国股市怎么这么像个火药桶?

Here is what we know about US equity markets. First, they are large — the S&P 500 alone has a capitalisation of $20tn. Second, they are — meant to be — extremely liquid. Billions of shares trade every day. The spread between the best bid and offer ought to be slender, and behind these prices will cluster a shoal of others that closely compete. The indices also support an array of futures contracts for those needing exposure to the broader market.

以下是我们对美国股市的认识。首先,这些市场很大——仅标普500指数(S&P 500)成分股的总市值就达20万亿美元。其次,它们的流动性极高,这是很自然的。每天成交的股票有数十亿股。最高买价与最低卖价之间的价差应该很小,而且在这些价格的背后,肯定聚集着大量其他相差无几的报价。股指还支撑着一系列期货合约,供那些需要对大盘建立敞口的人使用。

您已阅读13%(618字),剩余87%(4288字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×