中日关系

Analysis: a ‘certain level of spin’ on disputes
中日韩教科书中的历史:马关条约


FT邀请专家审阅了中日韩三国的历史教科书,发现对史实的描述比想象的忠实,但确有倾向性描述。先看三国如何描述《马关条约》。

Ahead of the 70th anniversary of Japan’s world war two surrender on August 15, the Financial Times analysed history textbooks and visited national memorials in China, Japan and South Korea. The FT also invited prominent academics to review the textbook translations and share their assessments. Perhaps surprisingly considering the region’s bitter disputes over history, particularly with regard to Japan’s wartime record, the textbooks were not as factually distorted as many had expected.

今年8月15日是日本二战投降70周年纪念日,在这个日子到来之前,英国《金融时报》分析了manbetx3.0 、日本和韩国的历史教科书,参观了三国的国家纪念馆。英国《金融时报》还邀请知名学者审阅教科书的译本,并发表看法。许多人或许会惊讶,考虑到该地区对历史,特别是对日本战时历史的激烈争论,这三国教科书对事实的歪曲并不像许多人预想的那样严重。

您已阅读11%(651字),剩余89%(5538字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×