观点美联储

从格林斯潘到耶伦:一样的含混,不一样的含义

夏乐:从格林斯潘模棱两可到伯南克的清晰易懂,再到耶伦回归;语言演变看似重回原点,实反映外部挑战及与市场关系的变化。

近期美国差强人意的非农就业人数报告,令美联储九月加息的不确定性进一步加强。而上周末美联储在杰克森霍尔召开的年会上,耶伦主席的主题演讲也包含模棱两可的信息:既表示相信“上调联邦基金汇率的理由在最近几个月已经加强”,又大谈央行在面临高度不确定性时预测能力有限。令试图从其讲话中找出政策线索的投资人徒呼奈何。

暂时抛开加息与否的问题,笔者更感兴趣的是美联储主席语言风格的转换,目前看来,耶伦主席的语言风格与其前任伯南克渐行渐远,而在向格林斯潘时代标志性的含混不清风格靠拢。

格林斯潘前主席曾在出席国会质询时对自己的语言风格进行阐释——“如果你觉得领会了(我的讲话),那么你一定是听错了”。的确,在他近20年漫长的任期内(1987-2006),格林斯潘将自己模棱两可、含混不清的语言技巧使用得炉火纯青。特别是自上世纪90年代开始,市场参与者几乎不能从格林斯潘的发言里看出任何货币政策动向。譬如讨论加息,格林斯潘总是充分列出正反两方面理由之后,避免任何判断性的结论。这导致一些市场人士被迫另辟蹊径,试图从这位主席参加重要会议时的行走步态、所带文件多少等方面探求蛛丝马迹。

您已阅读18%(478字),剩余82%(2205字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×