“法律完全站在我这边……总统不能有利益冲突。”唐纳德•特朗普(Donald Trump)上周接受采访时发表的言论，无法打消美国人对于选出一位拥有大型跨国企业的总统的担忧。这让人不由得回想起理查德•尼克松(Richard Nixon)关于总统特权的论断：“总统做一件事，就意味着这件事不是非法的。”
这种类比并不十分准确。尼克松说这话时是在回顾他的总统任期，并且特指国家安全问题。还有，不同于尼克松，特朗普这句话是正确的——从一个重要的层面来说。有关官员不得参与本人在其中拥有manbetx20客户端下载 利益的事务的规则并不适用于总统。这条法律反映总统在宪法下拥有的巨大职权。如果要避免一切冲突，这总统就没法当了。
这并不意味着特朗普可以毫无限制地把国家事务与个人事务混为一谈。首先，法律规定的责任和领导人应该做的事之间是有区别的。藐视道德标准会损害执政能力，正如前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)所发现的那样。
您已阅读33%（397字），剩余67%（818字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。