在互联网时代，没有什么比出现得正是时候的陈词滥调传播得更快了。现在，但凡演讲必要提及我们所处的“后真理”时代——说的好像直到昨天为止，纯净的真理之水一直在政客和新闻主播唇边无尽流淌似的。更不必说约瑟夫•戈培尔(Joseph Goebbels)、约瑟夫•斯大林(Joseph Stalin)，以及亚历山大•索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)和乔治•奥威尔(George Orwell)曾剖析过的那些极权主义的弥天大谎。
比“后真理”更温和的形容词“后事实”更好地描述了新的危险。事实上，“postfaktisch”（译注：意为后事实）刚刚被宣布为德国的年度词汇。民主面临的后事实威胁，其本质是完全错误的说法（如教皇支持唐纳德•特朗普(Donald Trump)当总统，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)并非出生于美国）经过富有感召力的叙事的包装，在网络“回音室”的不断放大下，似乎具备了动摇相当一部分选民的力量。
温情的叙事胜过冰冷的事实，感觉胜过理性。在奥巴马真的公开自己的出生证明后，特朗普宣称“很多人感觉（此处斜体字为本文作者所加）那不是一份像样的证明”。面对特朗普打出的王牌，喜剧演员斯蒂芬•科尔伯特(Stephen Colbert)带有讽刺意味的概念“真理感”（truthiness，让人觉得是真理）甘拜下风。
您已阅读24%（573字），剩余76%（1792字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。