作为manbetx3.0 资本市场发展历程中重要的公司治理事件，持续近两年的“万科股权之争”给学术界与实务界留下来了太多的观察和思考。即使是6月30日刚刚完成的新一届董事会换届也不例外。
在万科由11名成员组成的新一届董事会中，除了5名独立（或外部）董事（其中1名为外部董事），其余6名为内部董事。其中，持股比例29%的深铁推荐了内部董事中的3名，占到全部内部董事的50%。深铁从而形成事实上的“超额（比例）委派董事”。需要说明的是，这一现象并非万科新一届董事会组织中说独有。统计表明，从2008到2015年期间manbetx3.0 不少于20%的上市公司曾出现不同程度的超额委派董事现象。然而，像万科新一届董事会组成中，超额委派董事比例不仅远超平均水平，而且持股比例相差不大的第二大股东和第三大股东没有委派董事则十分罕见。
那么，我们应该如何理解这次万科董事会换届再次凸显的超额委派董事现象？
您已阅读9%（377字），剩余91%（3932字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。