严格作为一个理论概念看待，英国退欧(Brexit)有可能成为一个伟大的想法。然而，这个想法被退欧阵营用谎言兜售给选民，如今又处置失当。仅以几位退欧派政客说过的话为例：戴维•戴维斯(David Davis)以为，与欧盟达成协议只需要跑一趟柏林；丹尼尔•汉南(Daniel Hannan)称，英国显然不会脱离欧洲单一市场；奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)认为其他国家将跟随英国退出欧盟。但结果远非如此。退欧公投过去逾一年后，内阁仍无法就其想要什么样的退欧以及何时退欧达成一致。继伊拉克战争和manbetx app苹果 金融危机之后，英国正在滑向15年以来第三场灾难。像此前的两场灾难一样，英国退欧暴露了英国在运行上的三大根本缺陷。
第一大缺陷是“口才治国”。英国退欧在大概30年前发端于牛津辩论社(Oxford Union)——牛津大学版本的“儿童议会”，定期组织诙谐的辩论，鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)、迈克尔•戈夫(Michael Gove)等未来的退欧派曾在上世纪80年代担任该辩论社主席。1990年，汉南在牛津商业街的Queen’s Lane咖啡馆创建了“不列颠独立牛津运动”(Oxford Campaign for an Independent Britain)。这一代私校毕业生不希望布鲁塞尔治理英国。统治英国是他们这个阶层的特权。
退欧公投像一场牛津辩论社的辩论那样赢得了胜利：借助风趣但几乎毫无实质的雄辩。还记得约翰逊的“蛋糕政策论”吧：他赞成拥有蛋糕，也赞成吃掉蛋糕。在英国，幽默被用来打断谈话——在谈话变得情绪化、枯燥或涉及技术问题之前。
您已阅读31%（676字），剩余69%（1476字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。