随着人工智能和机器人革命带来的潜在失业规模日渐清晰，一群本来没有共同语言的亿万富翁、工会人士及其他人士纷纷呼吁实行“全民基本收入”(Universal Basic Income)。认识到这些错位带来的威胁是可喜、及时的，但是转向全民基本收入寻求慰藉并不是个好主意。
至少有三分之一的工作岗位容易受到人工智能和机器人的影响，其中制造业、行政和呼叫中心的例常及重复性的工作最容易取代。牛津大学马丁学院(Oxford Martin School)的研究估计，未来20年期间，美国高达47%的就业岗位、英国和欧洲约40%的就业岗位，以及许多发展manbetx3.0 家（包括manbetx3.0 ）更高比例的就业岗位，可能将被机器取代。计算能力和机器学习的指数级增长将加剧工作岗位的脆弱性。
把这场变革当作又一场工业革命、并且因为之前所有工业革命都带来更多、更优质的工作而感到宽慰是误导性的。这一次不一样——无论是在变革的速度还是波及面上都是如此。新工作岗位增加的速度慢于旧工作消失的速度，而且在许多情况下，新工作的质量更差，因为全职的就业岗位会被临时工作或应急合同所取代。
您已阅读31%（463字），剩余69%（1027字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。