欧洲人还没醒悟过来，研习美国自由主义者的命运可以让他们迷途知返。唐纳德•特朗普(Donald Trump)越是诋毁北约(Nato)，他在欧洲激起的愤怒就越大。道德上胜券在握的感觉很好。但这可能会带来思维上的盲目。特朗普在国内的批评者屡屡选择义愤填膺，而放弃了思路清晰的分析。民主党曾自我安慰道，女性永远都不可能投票支持特朗普的。结果大多数白人女性都把票投给他了。布鲁塞尔称，美国永远不会从欧洲撤军的。但特朗普可能就是会撤军。大西洋哪一边更输不起？
特朗普并非其批评者所说的那么无知。他所认为的事实有些是他凭空想象的。但他本能地知道其他人的底线。特朗普对北约的描绘错误百出。但本质上这一描述又没错。首先，美国对欧洲安全预算的贡献压根没有70%。正如国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)的推算一样，美国的实际贡献份额只是这一数字的一小部分。美国国防预算的5%直接用于欧洲。欧洲也没有“拖欠”其应出的份额。自从4年前承诺在10年内达到国防支出占国内生产总值(GDP)的2%的目标以来，欧洲北约成员国已将实际国防支出提高了870亿美元，这是美国对欧洲安全的年实际支出额的两倍以上。特朗普跟事实之间的关系？没有关系。
但是不动声色地纠正特朗普丝毫不会改变他的心意，甚至站在屋顶上尖叫着纠正也没用。技术官僚斗不过谩骂。最致命的煽动者是掌握基本事实的人。特朗普知道，欧洲需要美国多过美国需要欧洲。每次特朗普会见北约伙伴，或听他的顾问说话时，他都会被告知他的行动正在削弱美国的安全。这话没错。联盟关系强化了美国的力量。摧毁联盟会削弱华盛顿方面在manbetx app苹果 的影响力。但欧洲才是更大的输家。它的生死存亡取决于美国的保障。重新崛起的俄罗斯对欧洲的东部边界、对其内部团结以及最根本地，对其繁荣都构成严重威胁。若美国继续留在这里，欧洲可以阻止俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)的试探。若美国撤军，欧洲将暴露于危险之中。