这个有点啰嗦的标题自然是不需要论证的，孔子的一句“自反而不缩，虽褐宽博，吾不惴焉；自反而缩，虽千万人，吾往矣”使得所有的论证都显得多余。我显然也不是要论证“柔弱胜刚强”之类的辩证法命题，而只是想直白地重申一个常识。在一个常年奉行权力至上的国家，许多常识早已被磨灭，需要不断重申。
一个基本误解是权力越大的人越强，权力大到摧毁一切规则的人最强，遵守规则反而被认为是懦弱的表现。但常识应该是，倚仗权力胡作非为、没有底线的人貌似强大，实际上自身必定是一个弱者，如同一个被宫女们包围的太监一样。“欺软怕硬”这个成语描述用在许多国人身上都合适——对下属是一种态度、对上级是截然另一种态度，这样的人实在见得太多，因为“欺软”和“怕硬”实际上是同一类人，欺软者必然怕硬。欺软的人在弱者面前显得很“强大”，但在比他更强大的人面前必然露怯，因为他之所以要欺软，表明他的哲学是无底线的利益最大化，而同样的哲学要求他在更强者面前无底线退缩。大抵人不论天生多么强大，终究是脆弱和软弱的，是道德勇气让我们变得强大。在绝大多数人心目中，杀人无数的成吉思汗够强，但是他肯定没有孔子那种强大。遵守底线非但不是懦弱，而是强大和勇敢的标志。
不幸但很正常的是，无处不在的权力文化也侵染了manbetx3.0 的公益圈和“公知”圈。最近掀起的Me Too“风暴”揭露了这些圈内存在的性骚扰甚至性侵行为，其中有的令人触目惊心。在manbetx3.0 的制度环境下，无论是批评政府还是推动公益都需要很大的勇气，“公知”和公益人无疑是强者和勇者，但是其中某些人对待异姓的行为却对其人格和道德勇气打了很大的折扣，使他们从强者变回弱者。虽然对这场突如其来的风暴已有各种“阴谋论”猜测，但是即便这些猜测为真，它对于清理“公知”圈和公益圈的权力文化也是一件好事。