英国大选

FT社评:英国决定性大选没有好人选

这场大选让英国《金融时报》觉得异常困难,主要政党把意识形态纯粹性摆在了英国利益之上,哪一方都无法获得我们的支持。

三年多来,英国政坛遭遇了一场可怕的打击。两名保守党(Conservative)首相被脱欧所连累,黯然下台。议会两极分化;两党制破裂。民众与政界之间的信任鸿沟从未如此之大。

然而,英国的政治领导人却罕见地表现得如此束手无策,无法做出适当反应。保守党和工党(Labour)——后一个政党内充斥着民粹主义者——均放弃了中间地带。双方都清除了温和的声音。双方拿出的都是虚幻的药方,仿佛回到半真半幻的过去:鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)领导的奉行民族主义的保守党让人想起热啤和大英帝国的时代;杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)的左倾工党则让人想起1970年代的国家控制。

这些难以否认的事实让即将到来的选举对英国《金融时报》来说异常困难。我们长期以来一直拥护自由民主制、自由贸易和市场manbetx20客户端下载 。我们相信私营企业,即使我们提倡对公司资本主义进行改革。我们相信,与欧盟的纽带对英国与世界的接触至关重要——在应对气候变化、manbetx3.0 崛起,以及一个似乎决心破坏基于规则的多边体系的美国总统时,更是如此。

您已阅读22%(447字),剩余78%(1622字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×