4月23日下午，笔者收听了刘澎老师《福音派与美国》的讲座及张千帆老师的评议。刘老师就美国福音派的形成、当今的政治参与及对政治的影响，作了简单扼要的介绍和分析，张老师就此作了评议，刘老师谈的是事实层面，而张老师则论及相关历史评价和宪法原则问题。张老师评议涉及到的四个具体问题，激发了笔者的思考。张老师将其评议以《什么是美国的宗教立场》为题在manbetx20客户端下载 发表。笔者认为此文对美国政教关系有一些误读。笔者就此评议和文章中存在的对美国政教关系的误读作一简评。
一、美国是否宗教立国或基督教立国？
首先，美国或北美十三州殖民地历史，充分表明了基督教教会（神学思想）对其立法、行政和司法的影响，尤其是历次立宪和宪法修正案。这种影响，并不等同于manbetx3.0 礼教的教化。根本原因在于基督教新教教义、治理结构和实践中对克里斯玛型人物的警惕和抑制，而礼教则必须以克里斯玛型人物为立教核心。（韦伯将克里斯玛定义为：一种当危机出现，被看作具特殊肉体和精神而有超自然禀赋之人的品质，例如英雄、巫师、政治领袖、军队统帅。马克斯•韦伯：《韦伯作品集 III 支配社会学》，康乐、简惠美译，广西师大出版社，2004年，第262—263页。这个比较，涉及到宏大的论述，笔者暂时无力展开论证。）
您已阅读15%（522字），剩余85%（2867字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。