互联网热度通常来得快去得快，一般三天，特例一周，快速接受、快速消费、快速表达、快速遗忘。1月28日至今，“丰县八孩铁链女”事件却高热不退，关注度不亚于北京冬奥会，这是互联网的奇迹。2月17日，江苏省委省政府决定成立调查组，对“丰县生育八孩女子”事件进行全面调查，彻底查明事实真相。第五个调查通报指日可待，回顾此事有六个警示。
一、“塔西陀陷阱”反复重演。权力信用与个人信用的逻辑一致，每一次、每一件都务必用心维护，一旦失信需要加倍的努力和成本才有望纠偏。丰县、徐州此前各有两个通报，疑点太多，自相矛盾。1月28日，丰县委宣传部第一次通报称“不存在拐卖行为”是最大硬伤，严重失实；1月30日，丰县联合调查组第二次通报称，“杨某侠流浪乞讨时，被董某民的父亲董某更收留”，“调查中也未发现有拐卖行为”；2月7日，徐州市委市政府联合调查组第三次通报称，“同村的桑某某将小花梅带至江苏治病”，“到达江苏省东海县后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人”；2月10日，徐州市委市政府联合调查组第四次通报称，“认定杨某侠即是小花梅”。引起网民的普遍质疑，丰县县委县政府公信力丧失后，徐州市委市政府提级调查再次丧失公信力，无论说什么话、做什么事都不被公众信任。舆论压力持续，江苏省委省政府不得不再提一级调查。
二、传统主流媒体严重缺位。最近20多天，网民和自媒体牢牢紧盯，不抛弃、不放弃，成为舆论监督和伸张正义的主力，成为事实上的“主流媒体”，终于有一回洗白了刷流量、营销号的恶名。相反，拥有更高平台、更好资源、更多人力的传统主流媒体，几无声音，令人失望。2月17日下午，微信公众号一篇文章《江苏成立调查组后，你才发现我国居然这么多媒体》，将转载新闻的主流媒体一一罗列，讽刺溢于言表，很快被“和谐”。笔者认识一批主流媒体的编辑和记者，见识广、能力强的很多，似乎发不出像样的文章，长久以往，似乎也写不出像样的文章。舆论失去监督功能，只剩下主旋律，这是危险的事，也是悲剧和损失。定位出现偏差，首先应强调人民性，成为人民的喉舌，人民满意了，执政自然巩固了。1998年10月7日，朱镕基视察中央电视台，曾提议正面报道保留51%即可，破例为《焦点访谈》题词：“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。”