观点美国政治

特朗普寓所遭FBI搜查,拜登知情吗?

邓聿文:FBI在执法过程中要更强调其独立性,避免卷入政治议程,避免给人一种为总统或某个党派站队的印象。

特朗普寓所海湖庄园日前遭FBI突击搜查,美国前总统的私人住所被联邦执法机构搜查,这在美国历史是头一遭,“打破了240年的先例”,单凭这一点,特朗普就注定要“青史留名”,难怪此事被曝光后在美国引发轩然大波,使得党争进一步加剧,共和党中的极端保守派把矛头对准民主党和拜登政府,指责这是政治操弄,特朗普本人更将这件事称作针对他的一个政治猎巫行为。他们的言下之意,此乃民主党和拜登的一个“阴谋”,要用刑事调查的方式阻止特朗普出来参加2024年总统大选。

此事在中文网络世界亦点燃争议。其中一个焦点问题是,FBI的搜查行为是否得到总统拜登的授权,或者拜登至少对此是否知情。很多人——不仅仅是特朗普的支持者——用manbetx3.0 人惯常的认知和思维,认为拜登是知情的,甚至是在拜登的授意下FBI才展开搜查行为的。他们将此事和美国两党的政治斗争挂钩。美国国会不久前就去年1月的国会山暴动进行听证,情况不利于特朗普,而中期选举11月要举行,由于国内的高通胀,拜登的民调很低,美国民众对他不满,因此为了转移这种不满,要用特朗普的私藏文件作文章,因为从目前披露的事实来看,特朗普方在私藏机密文件这个事情上和美国国家档案馆及FBI有过沟通,但FBI选在这个时候去搜查他的私人住所,不就是民主党和拜登为了中期选举的考量吗?

虽然白宫已经否认拜登事前知悉FBI要去搜查特朗普的私宅,但多数manbetx3.0 民众并不相信白宫的说法——拜登总不能说他知道。在他们看来,美国虽是三权分立体制,你拜登管不了佩洛西访台,但司法部和FBI是美国的行政机构,拜登总管得了吧?全世界的行政体制在下面这点上本质上都差不多,总统、首相或者主席要部会首长做什么或不做什么,部会首长敢不听指令?确实,如果拜登硬要下令FBI调查特朗普或者阻止这种调查,应该是可以做到的。

您已阅读21%(743字),剩余79%(2775字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×