去年夏天，我穿过瑞典北部的松林，到达了北极圈附近一个叫谢莱夫特奥(Skellefteå)的地方。我在一条繁忙公路旁一家非常普通的酒店定到了它的最后一间房，每晚房费比斯德哥尔摩市中心的好酒店还贵。酒店前台告诉我，谢莱夫特奥已经快要挤爆了：总部位于这里的电动汽车电池制造商北伏(Northvolt)几乎在一夜之间就把它从“被遗忘的地方”变成了“繁荣小镇”。
因此，当北伏上周申请破产时，受到打击的不仅是欧洲发展本土电动汽车电池供应链的希望。一套许多政客津津乐道的叙事也受到重创，这套叙事就是，稳固的“绿色就业岗位”将为“净零排放”铺平道路，这些就业岗位将出现在需要它们的地方。
事实上，公众从来没有像政客们想象的那样觉得这套叙事有说服力。“说服英国”(Persuasion UK)是一家分析政治信息有效性的机构，该机构的史蒂夫•阿克赫斯特(Steve Akehurst)测试了一些“绿色就业”论点对于“推销”气候行动的效果，结果发现，公众对大部分论点都不买账。另一方面，政客们则反响积极。“（这些论点）对精英效果非常好——如果你调查议员（尤其是工党议员）的反应，最好的论点就是‘就业’。当你调查公众意见时，它最多只能排在中游。”他告诉我。
您已阅读31%（515字），剩余69%（1152字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。