教授

美国大学的权力金字塔

美国明尼苏达大学助理教授吴绢:美国大学是倒金字塔结构,与教授切身相关的权力不在校领导,而是系里的教授大会。校领导也是教授们选出来的。

校领导发出午餐邀请,去还是不去?校领导针对新聘的教授们不间断地发了一年的午餐邀请,大概一个月一次。但是据说每次去的人都不多。不去的原因不重要,重要的是,大家知道不去的后果不严重。校领导都是温文尔雅,彬彬有礼的主儿。宴请新教授们的主题是听听大家的新生活里有没有什么新烦恼。按说这种机会要牢牢抓住,正好可以诉诉苦,争争权益。不是说会哭的孩子有奶吃?

其实不然,美国的大学是名副其实的倒过来的金字塔。很多与教授切身相关的权力不在金字塔的顶部,而在底部。比如说晋职,真正做决定的是系里的教授大会,而不是校领导。校领导本身也是由教授们推选出来,他们的言行也要有理有据有板有眼。一个院系的经费如何使用,聘什么人,做什么事也是由院长系头在听取教授们意见之后定夺。公立大学里经费的使用,教授的薪资,大到上千万,小到一美金,都像空气一样透明。听说有些系,为了追求公平,系头由系里教授们轮流做。比起金融界这样琢磨不透的独立王国,美国的大学算是非常的清廉有序。

教授的权力当然也不是无限大。关键是教授们所做的判断也要依照规矩来。而这些规矩就是大学里人人要遵守的“交通规则”。比如有个别特立独行的教授,虽然跟所有的教授都谈不来,只要研究教学有成就也一样能晋职。一切按规则来,复杂的事情就被简化掉。不过在规则鲜明的大学里,也同样有政治。大学里的政治跟政界的政治几乎不分高下。

您已阅读38%(572字),剩余62%(922字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×