英国近三十年来最重要的大选即将举行，此时我正住在纽约。这有弊也有利：坏处是远离大选；好处是隔岸静观。当我静静思索时，发现摆在英国面前的选择让我纠结：它是会成为一个大希腊，还是一个大荷兰？
英国目前财政赤字数额庞大，政府机构臃肿，公共债务节节攀升，比三年前预想的要贫穷得多。调整势在必行。问题是，这个国家将驾驭调整，还是将被调整所驾驭？然而，政客和民众却都否认英国面临这种选择。英国《金融时报》的在线模拟器显示，就连下一份支出审查报告中将提出的削减370亿英镑（合570亿美元）计划，也会让很多人不满。不过，我的同事们指出：“三大主要政党都不愿解释，打算从哪里找出至少其中的300亿英镑。”财政研究所(IFS)清楚地分析了政府的长期支出削减计划是多么简陋、愚蠢和难以置信。该研究所还发表了一份引人瞩目的报告，指摘政府拟实施税务改革的质量。理想主义者坚信，民主意味着开明的辩论。而这场选举无疑将残酷地戳破他们的幻想。
英国面临着重大挑战，其公共开支占国内生产总值(GDP)的比例高于希腊、意大利、葡萄牙和西班牙等国。正如manbetx20客户端下载 和商业研究中心(Centre for Economics and Business Research)所指出的，如今英国许多地区都无异于政府的附属国。国际货币基金组织(IMF)预测，今年英国财政赤字占GDP比例将达到11.4%，高于希腊、葡萄牙的8.7%和西班牙的10.4%。经合组织(OECD)预测，到2011年底，英国净公共债务占GDP的比例将达到70%，低于希腊的101%，但与葡萄牙的69%相近，远高于西班牙的49%。
您已阅读39%（671字），剩余61%（1054字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。