当你花40万美元请巴拉克•奥巴马(Barack Obama)作一次演讲，你会得到什么？抑或你以65万英镑的年薪，聘请英国前财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)担任每月4天的顾问？我之前在投行工作时，偶尔会给那些让“manbetx app苹果 顾问”、“高级研究员”与企业财务人员汇聚一堂的会议写新闻稿，当时我常常猜测，我们为什么要把这么多钱给退休的政坛高层？把这些钱放入奖金池岂不是更好？
单纯花钱买影响力这种事其实远远少于局外人可能会有的猜想。如今，任何一个能在监管上为大银行帮忙的人，都会面对全方位的利益冲突政策。无论如何，游说是游说者的工作，最好在黑暗的角落和私人办公室里进行，而不是付费请名人在礼堂里做公开演讲。
经过对这些会议的长期观察（那些日子里我差不多有一半的卡路里摄入来自会议室里的三明治），我得出结论：花钱购买影响力不可能是合理解释；相比对于买到的影响力所作的任何现实猜测，这样的支出怎么都不成比例，尤其是当你将这笔钱与专业全天候游说人员的薪水相比。相反，老笑话说得对：政治其实是适合丑人的演艺生涯。
您已阅读35%（453字），剩余65%（859字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。