那天我和美国的一位政坛名人共进晚餐，姑且叫他“鲍勃”(Bob)吧。这位政治家来自共和党，但在其职业生涯中，却（主要）以务实的方式支持中间派政策，并取得了显著成就。
鲍伯喜欢无党派倾向性的行动，媒体说他为人“和善”（或者说在华盛顿政治圈里头，他已经算最和善的了），并且他有足够的知名度成为一名潜在的总统候选人。他的演讲水平也不错。但鲍伯有个大问题：如何将“和善”或“中间派”转化成一项一招制敌的政治优势？“大多数美国人在很多问题上都和我们立场一致——但我们怎样才能把这个信息传达到人们的耳朵里呢？”他的一位助手哀叹道。或正如一名记者可能会说的那样，你如何让“理智”在政治上听起来有吸引力？
这里存在一种奇妙的文化脱节。如果你仔细阅读美国或欧洲大部分地区当下的政治新闻，你可能会认为，西方正在被民粹主义、两极分化的愤怒所主导。
您已阅读19%（359字），剩余81%（1538字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。