在一个“自由主义”意味着大政府、“新保守主义”意味着乌托邦式的有勇无谋的国家，再摧毁一个抽象名词似乎也是迟早的事情。近几个月，美国政界对“社会主义”这个词的所作所为同样令人遗憾。
不论是在对“社会主义”这个词越来越感兴趣的民主党人口中，还是在仍对它嗤之以鼻的共和党人口中，这个词开始逐渐带有欧洲人更熟悉的社会民主主义（或是基督教民主主义）的意味。财政转移、全民医保、强大的工会组织：这些不仅并不组成社会主义——丹麦并不是计划manbetx20客户端下载 ——真正信仰社会主义的人还会竭力反对这些措施，认为这些是收买革命的行为。
这一切都催生出一种与直觉相反的想法。即坚定的资本主义者们应该在2020年美国总统大选中投票选出一位民主党总统，而非共和党总统——哪怕这位民主党总统相当左翼。毕竟，市场体系现在承受的公众压力比上世纪30年代以来的任何时候都要大。要应对公众的愤恨情绪，一种做法是毫不留情，还有一种更明智的做法是，通过实际的让步来抑制这种愤怒。
您已阅读23%（410字），剩余77%（1352字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。