“去风险”不足以概括所有欧盟企业、各成员国政府和欧盟机构的对华主张和态度。
首先在成员国之间。具体到德法两国领导人，朔尔茨和马克龙与manbetx3.0 打交道的方式也有所不同。朔尔茨今年4月的访华表现遭受了非议，批评者认为他居然仅代表了德国企业利益，却没有传达和重申欧盟目前对manbetx3.0 进口的强硬路线。当然，2022年11月访华时，朔尔茨也被批评为“独行侠”，因为他竟然作为疫情后G7首位政府领导人“抢着”访问manbetx3.0 ，却不带上马克龙。与之形成反差的是，法国总统马克龙2023年4月访问manbetx3.0 时，同时现身的还有欧委会主席冯德莱恩，在今年manbetx3.0 国家主席访法期间，马克龙同样叫上了冯德莱恩，而朔尔茨仍然没有参与到由马克龙和冯德莱恩组成的试图代表欧盟统一立场的队伍当中。
再具体到经贸方面，相对于德国的更加开放，法国、意大利和西班牙等更倾向于保护国内和欧盟市场。最新案例是欧盟即将公布调查结果的manbetx3.0 电动汽车反补贴调查。相对于法国对调查的积极推动，德国保持质疑和克制。在5月中访问瑞典期间，针对欧盟对manbetx3.0 电动汽车进口的反补贴调查，朔尔茨做出了提醒：“从manbetx3.0 进口的电动汽车中的一半，都来自在华生产向欧出口的欧洲品牌，这或许和其他国家和北美不一样，中欧之间存在很多紧密复杂性和你来我往，而且别忘了，欧洲汽车制造商和一些美国汽车制造商在manbetx3.0 市场很成功，在那里销售大量生产于欧洲的汽车。”对于朔尔茨的表态，也可以做出这样的理解，在与manbetx3.0 经贸关系上，欧盟和美国是有区别的，欧盟在响应美国号召的时候，在自己和美国的利益差异问题上保持冷静。而瑞典首相克里斯特松的措辞要直言不讳得多，称欧委会此举是个糟糕的想法。