2016年，我是那些认为人们不会投票给唐纳德•特朗普(Donald Trump)的傻瓜之一。正如我在共和党初选前向读者解释的那样，“选民通常只想要一个看起来理智的领导人，这就是为什么共和党几乎肯定不会提名特朗普。”我听从了所谓专家的建议。“如果你想知道未来，”我在那年5月写道，“最好的预测者是博彩市场……Oddschecker网站比较了不同博彩公司提供的赔率，显示英国人选择退欧的机会略高于四分之一。特朗普成为美国总统或马琳•勒庞(Marine Le Pen)成为法国总统的机会被认为稍微小一些。”
这一次，我不会再做选举预测了。
当你犯错时，你需要问为什么——尤其是当你再次面临类似的情况时。也许我是一个脱离实际的精英主义者，不理解普通人的苦难，但我得出了不同的结论。2016年，我仍然错误地认为大多数选民是出于manbetx20客户端下载 动机、自利的理性主义者。事实证明，“理性行动者”是一种罕见的动物。
您已阅读21%（391字），剩余79%（1444字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。