上周，一家发展慈善机构的新闻办公室找到我，希望我对“罗宾汉税”(Robin Hood tax)表示一下支持。该税的理念——“将银行的危机变成整个世界的机遇”——是“对银行家征收极少的税款，每年就能筹集到数千亿英镑”，用以“应对贫困和气候变化问题”。唔，我是罗宾汉的狂热粉丝，对银行家没什么好感，也愿意解决贫困和气候变化问题。但这个主意可打动不了我。
罗宾汉税得到了众多慈善机构的支持，英国演员比尔•奈伊(Bill Nighy)还在一场成功的宣传活动中担任主角。这都是好事。但让我相当错愕的是，至于这种税究竟是不是一个好主意，宣传活动则漠不关心。
让我们首先看一看罗宾汉税网站上的声明：“对造成了目前这种困境的……银行家征收极少的税额”。首先，该税征收的对象并非银行家，而是金融交易。此外，税额未必极少，因为一些有价值的金融交易账面价值相当高，而实际价值却小得多。例如，我去购买一份车险，如果我将别人撞成了永久性残废，就会引发100万英镑的赔付。我的保险公司会希望对这份价值百万英镑的风险进行再保险。这是绝对明智的，而且是对社会有益的非投机性交易。但根据0.05%的“极小”税率，100万英镑的账面价值就要交纳500英镑的税款。很难想象，这样一笔税款不会影响到我的保费。
您已阅读38%（532字），剩余62%（868字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。