观点管理培训生

反思管理培训生项目

FT管理专栏作家希尔:传统的走马观花式培训已不适应日益专业化的企业业务,为此公司的管培生项目需要更具针对性。

我加入英国《金融时报》,到今天差不多整整25年了。记得之前曾有一名比我早来的同事向我透露:“告诉你一条经验,不要在这里待超过五年,否则你就会永远待在这里了。”

不过,神奇的事情不是我现在仍然待在这里,而是这里的管理培训生项目仍一如往昔。而在埃森哲(Accenture)和苏黎世保险(Zurich Insurance)等规模更大的企业里,管理培训生项目虽然规模更大,但也同样一如从前。

然而,企业的管理培训生项目目前面临许多威胁。有人指责企业招聘应届毕业生来做管理培训生,是把他们作为廉价劳动力。而企业董事会担忧的风险则恰恰相反:管培项目成本很高,投资的对象却流动性极大。英国《金融时报》近期的一名管理培训生说,一些在其他公司做管理培训生的同龄人对管培经历持一种“彻头彻尾的犬儒主义”看法。他们将管培经历视作跳板,凭借这块跳板,他们可以先进入四大会计师事务所这样公司,然后再进入一家更理想的公司。而那些留下来的人搞不好会变得眼界极其狭隘,奉行死板的管理文化。最近一篇针对英国广播公司(BBC)近来一系列事故的评论文章指出,BBC的问题就在于此。因那些事故而不得不黯然离职的BBC总裁乔治•恩特威斯尔(George Entwistle),本身也曾是BBC的管理培训生,而且自那以后一直待在BBC。

您已阅读29%(544字),剩余71%(1360字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×